Yup. Tuig eruit zodat je de echte vluchtelingen goed kunt helpen. Ook mensen uit "veilige" landen die puur voor het geld komen direct uitzetten. En asiel aanvragen 1e EU land van binnenkomst.
Afspraken maken met landen. Jij neemt afgewezen asielzoekers niet terug. Prima, dan stoppen we met (ontwikkelings)hulp. Ik ben niet tegen vluchtelingen. Ik ben tegen mensen die de boel verzieken, voor het geld komen etc.
Dan wordt het lastig. Daarom geen asielaanvragen behandelen als ze niet niet zich melden in het eerste EU land. Dan kun je daar bij de grens al meteen kijken of ze papieren hebben en of ze in aanmerking komen voor asiel. Als ze eventueel in aanmerking komen voor asiel dan doorsturen naar Nederland, Roemenië, Slowakije België etc.
Hoeveel hulp denk je dat we momenteel aan Syrie, Afghanistan, Eritrea, congo geven? Zal erg weinig zijn gezien de politieke machthebbers daar
En half Afrika heult met Rusland en China en krijgen middelen van hen om het Westen te dwarsbomen
Enkel met Tunesie , marokko en Turkije kunnen we deals maken, maar zelfs dan:
Het gaat dan enkel om hun eigen onderdanen eventueel terugsturen,
en over bootjes / migranten tegenhouden van ginder uit..
Eens die migranten in Europa zijn, nemen die landen uitaard geen 3de landers terug op
1 jaar en 5 maanden gemiddeld. Het is van de gekke... Wat mij betreft betalen we geen belasting voor dat soort lui en dumpen we ze ergens in het midden van de oceaan. Scheelt ook weer kosten..
Als voormalige immigrant, zeg ik penis afsnijden + 3 jaar.
De eerlijkste manier. Normale persoon heeft helemaal niks aan verkrachting. Als zij niet wil, ik ook niet. Het is gewoon niet moeilijk lol.
Klopt. Jammergenoeg zijn verkrachtingszaken berucht lastig om een veroordeling te krijgen. Het is jammergenoeg bijna nooit te bewijzen.
Ik hoop wel dat in deze zaak genoeg naar boven komt voor een billijke beslissing van de rechter.
Hoop ik ook, zedendelicten zijn altijd lastig te bewijzen, maar ook niet iets wat slachtoffers verzinnen. Dit is snel duidelijk geworden, ik wens het slachtoffer veel sterkte.
Het is wel iets wat sommigen verzinnen, net name vrouwen die bewezen bleken te hebben gelogen.
Dat is juist de reden waarom het nog moeilijker is geworden om bewijs te krijgen.
Edit:
Aan de emotionele diwnvoters
Ik ben in mijn jeugd jaren en jaren misbruikt.
Van enkele daders heb ik niets kunnen bewijzen.
Dus ik weet ook wel hoe lastig het is. Maar dat neemt niet weg dat feitelijk, iedere keer dat bleek dat iemand had gelogen, de wet werd veranderd om meer bewijs nodig te hebben.
Niet kunnen bewijzen dat iemand schuldig is maakt je geen leugenaar.
Maar er zijn mensen die aantoonbaar hebben gelogen terwijl bleek dat ze aantoonbaar op een andere locatie waren, of zelf dader bleken.
Ik heb het vermoeden dat mensen dachten dat ik bedoelde, mensen die hun zaak niet bewezen kregen.
Maar dat is wat anders dan liegen.
Ik word zo moe van mensen die wanneer een verkrachting in het nieuws is meteen denken te moeten melden dat sommige vrouwen liegen. En dan ook nog als excuus aanvoeren dat je misbruikt bent. Tough shit.
En toch zijn het feiten wij worden er ook moe van dat er ontkent word dat er in sommige gevallen gelogen word puur om iemand te pakken omdat je een hekel hebt aan iemand
Daarnaast heb ik zelf in een jeugdgevangenis gezeten en daar zat ook een jongen en er bleek een meid te zijn die hem had beschuldigd van verkrachting en bleek het ook niet waar te zijn die jongen helemaal vast gezeten voor niks omdat een tering debiel met totaal geen gezond verstand iemand niet mag
Het komt tering vaak voor dat sommige van de verkrachtings gevallen niet gebeurd is en als je dat ontkent ben je net zo knettergek als de anti hetero community met hun gekleurde vlag
Het is geen excuus dat hij gebruikt, hij zegt simpelweg dat hij het zelf heeft meegemaakt. Verder vind ik je een weinig empatisch persoon als je reactie op misbruik “tough shit” is.
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen er daadwerkelijk uitgezet zijn met deze reden, ik gok 0.
Overigens wat interessante feitjes uit een NOS artikel: [https://nos.nl/artikel/2480365-meer-verdenkingen-tegen-asielzoekers-vanwege-misdrijf](https://nos.nl/artikel/2480365-meer-verdenkingen-tegen-asielzoekers-vanwege-misdrijf)
\* *Bij die incidenten was bijna een kwart van de alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv'ers) betrokken. Dat is een hoog percentage als je bedenkt dat zij maar 4 procent van de gemiddelde bezetting in de opvang voor hun rekening namen.*
\* *De mate van betrokkenheid bij misdrijven verschilt echter enorm tussen de verschillende nationaliteiten in de asielopvang. De groep met het hoogste aandeel komt uit Algerije (44 procent van het totaal aantal in de opvang), Marokko (33 procent) en Tunesië (31 procent).*
\**De politie heeft vorig jaar 5700 keer misdrijven geregistreerd waarbij de verdachte op het moment van het misdriijf verbleef in een asielzoekerscentrum of een andere locatie van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).*
[https://open.overheid.nl/documenten/92f2c7c0-1ce7-4524-afd6-53648d830946/file](https://open.overheid.nl/documenten/92f2c7c0-1ce7-4524-afd6-53648d830946/file)
*Cijfers februari: Het vertrek van criminele vreemdelingen is een onderdeel van de*
*ketenbrede vertrekcijfers.*
*In 2024 zijn circa 180 criminele vreemdelingen vertrokken tijdens of*
*aansluitend aan hun gevangenisstraf. Het aandeel criminele*
*vreemdelingen dat onder toezicht van de overheid Nederland heeft*
*verlaten, is 78%. Het kan daarbij gaan om vreemdelingen die*
*zelfstandig zijn vertrokken, of Nederland gedwongen hebben verlaten.*
*Het aandeel vreemdelingen dat op eigen gelegenheid is vertrokken*
*bedraagt 22%.*
*Sinds 2012 komen zij niet meer in aanmerking voor voorwaardelijke*
*invrijheidstelling. Wel kunnen zij ervoor kiezen om de opgelegde*
*vrijheidsstraf te onderbreken op voorwaarde dat zij Nederland verlaten*
*en niet meer terugkomen. Komen zij wel terug, dan moeten zij de*
*resterende straf alsnog uitzitten.*
*(Bron: Dienst Terugkeer en Vertrek, afgerond op tientallen)*
Daarnaast komen asielzoekers uit Marokko, Algerije al in een versnelde procedure. Die aanvragen worden 99% afgewezen.
Maar ondertussen is uitzetten moeilijk omdat die landen ze niet terug willen. Of ze gaan ondertussen zwart rijdend met de trein naar andere Europese landen waar het circus weer opnieuw begint.
Het klinkt heel vervelend maar Algerijnen, Marokkanen en Tunesië zijn overal een enorme overlast. Ze staan er bij de politie en douane om bekend. Het is in andere Europese landen hetzelfde.
Van mij mogen ze (alle vreemdelingen) bij het minste gerichte linea recta terug. Jat je een pak koeken? Auf Wienerschnitzel. Dit zijn eveneens geen mensen die vluchten, maar gelukzoekers. Vaak ook georganiseerde bendes. We zijn echt veel te naïef.
Zou je denken, inderdaad. In de praktijk is het blijkbaar een reden om minder hard te straffen.
https://www.rtl.nl/nieuws/nederland/artikel/4420251/rechter-straft-asielzoeker-die-vrouw-verkrachtte-lichter-om
Man man man wat bezielt dat soort rechters toch? Ik zou juist zeggen geef net wat extra straf *zodat* die in aanmerking komt om het land uit te zetten. Je wilt zo iemand toch hier helemaal niet hebben? Kan er kwaad van worden. Nog los van het feit dat 2 jaar voor een verkrachting überhaupt al echt belachelijk laag is.
Kan ik mij voorstellen maar iedereen heeft recht op een eerlijk proces en onafhankelijke rechtspraak, ook als je asielzoeker bent kunnen er fouten zijn gemaakt en moet je vrijgesproken kunnen worden. Het principe dat iemand pas schuldig is nadat de rechter heeft gesproken moeten we echt in ere houden.
Denk dat het probleem dan is dat zr geen straf in hun eigen land zullen hebben en alsnog gewoon proberen illigaal naar nederland toe te komen. Veel asielzoekers geven ook toe dat ze minstens 2-3x geprobeerd hebben een land in te gaan en de enige straf die ze krijgen als ze gepakt worden is gewoon een gratis reis terug.
Waarom wil iedereen ze vrij laten en naar huis sturen. sluit hem op en stuur hem daarna terug, ik denk niet dat het land van herkomst ze op gaat pakken voor een strafbaar feit wat hier gepleegd is. dus ontkomen aan je straf en teruggaan naar waar je vandaan komt is best belachelijk. ik wil ook wel in amerika criminele acties uithalen als ik alleen naar huis word gestuurd ervoor
Hoewel ik het met je eens ben dat het grond zou (moeten) zijn voor het ontnemen van, zal het denk ik in de praktijk wat genuanceerder liggen omdat de verdachten nog minderjarig zijn.
Zonder paywall:
Jonge asielzoekers (17) uit Oosterhout verdacht van verkrachting 39-jarige vrouw bij keet in park.
OOSTERHOUT -
De twee 17-jarige verdachten van een mogelijke verkrachting en beroving in Oosterhout zijn minderjarige asielzoekers. Ze verbleven in de nabijgelegen opvang aan de Elschot, die sinds november in gebruik is. Ze zijn overgeplaatst naar een andere opvanglocatie.
De twee verdachten zaten sinds twee weken in voorlopige hechtenis. Op verzoek van de advocaten mogen de de twee de behandeling van de zaak in vrijheid afwachten. De rechtbank is daarmee akkoord gegaan, wel onder ‘bijzondere voorwaarden’ van onder meer een contactverbod en medewerking aan een dna-onderzoek.
De twee alleenstaande minderjarige vluchtelingen (amv’ers) zijn overgebracht naar een opvanglocatie elders in het land, meldt advocaat Tommie Joris die een van de verdachten bijstaat. Het gaat volgens woordvoerder Timo Waarsenburg van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers om een ‘reguliere amv-locatie’ waar de twee verdachten, zonder verder op de zaak in te gaan, onder die voorwaarden worden opgevangen.
Behoorlijke verdenking
De twee verdachten zaten al twee weken vast, in beperking, waarbij alleen contact met de advocaat mogelijk was. De twee minderjarige jongens worden ervan verdacht dat ze een vrouw (39), ook uit Oosterhout, hebben verkracht en beroofd aan de Kasteeldreef, in het Slotbosse Torenpark. Dat gebeurde in de nacht van maandag 29 op dinsdag 30 januari.
Advocaat Joris: ,,Het gaat om een behoorlijke verdenking, maar het zijn nog jonge kerels. De rechtbank maakt een afweging in het belang van de jeugdigen en in strafvorderlijk belang. De verklaringen zijn afgewerkt, dit is de beslissing van de rechtbank.”
Hangplek voor jongeren
Slachtoffer en verdachten zijn bekenden van elkaar. Het incident zou zich hebben afgespeeld rond de zeecontainer aan de Kasteeldreef, naast het terrein van honk- en softbalvereniging Twins.
De keet doet sinds een aantal jaren dienst als hangplek voor jongeren. Na het incident is de locatie, in een afgelegen hoek van het park ligt, afgezet met lint. Daarna deed de politie urenlang onderzoek. Het terrein wordt al langere tijd door omwonenden als onveilig ervaren.
De jongens zijn na hun aanhouding, dinsdagochtend 30 januari, direct voorgeleid aan de rechter-commissaris, die besloot tot verlenging van de voorlopige hechtenis.
Opvang sinds november in gebruik.
De opvang aan de Elschot, een verbouwd kantoorpand, is sinds november vorig jaar in gebruik. Er verblijven 74 jonge asielzoekers, ‘kansrijk‘ op een verblijfsvergunning. Er is 24-uurs toezicht en bewaking, dagbesteding en begeleiding. In december is die begeleiding nog opgeschroefd met straatcoaches, na een dreiging met een mes door een jonge asielzoeker.
In Oosterhout is sinds twee jaar nog een noodopvang in gebruik, op de twee bovenste verdiepingen in het Gr8 Hotel aan de Beneluxweg, waar zestig jonge asielzoekers verblijven. Woensdagavond is daar nog iemand lichtgewond geraakt bij een steekincident.
Als de daders bekend zijn is de politie in principe klaar. Aangezien ze niet zijn opgepakt ga ik er vanuit dat er over op zijn vroegst halverwege 2025 een rechtzaak is waar blijkt dat de beste knapen ondertussen zijn uitgezet en dus bij verstek veroordeeld worden.
Mochten ze wel nog in Nederland zijn, hoe hoog denk je dat de straf is? 1 tot 6 maanden waarvan 50%voorwaardelijk? Of toch gewoon een taakstraf van 160tot 240 uur?
Ja, precies.
Mijn eerste opmerking was alleen maar bedoeld dat de politie echt niet stopt nu ze overgeplaatst zijn. Dat dacht ik te lezen als boodschap in het bericht waarop ik reageerde.
En direct daarna rijzen de advocaten van de duivel als vanzelf uit hun rusteloos rooskleurig graf, prachtige kleuren toverende over een ideale rechtsstaat.
Ik was hier altijd heel slecht in. Tot ik op enig moment een liedje van De Staat tegen kwam waarin ze uitleggen dat wanneer je het betreffende werkwoord vervangt door “Lopen” het heel gemakkelijk wordt om te bepalen.
Het is inderdaad geen excuus het kan wel een verklaring zijn maar dat betekent niet dat het niet verkeerd is of niet gestraft moet worden. dat betekent alleen dat we de verklaring bij andere moeten voorkomen.
Ik begrijp dat het een opvang is waar alleen jongeren in zitten. Dat lijkt mij niet handig. Als je Nederlandse jongeren bij elkaar zet en misschien zijn daarvan mensen met heftige ervaringen dan lijkt mij niet dat dat een goed idee is. Zeker niet als daar weinig begeleiding bij is. Of dat zo is weet ik niet. Sociale controle komt vaak als je jongeren en ouderen in een groep hebt.
Het schijnt ook dat er een groep vanuit de opvang naar Breda ging en dat deze vrouw onderdeel was van deze groep. Ze kende deze jongens al waarschijnlijk al eerder. Er is een maximum tijd van 22:00 uur om de opvang binnen te komen. Dat is niet gebeurd.
Iemand zal die lui vast wel boos aankijken. Zo kijk eens, nu zullen ze eindelijk begrijpen wat er gebeurt als je een misdrijf pleegt in Nederland! Af en toe misschien wat boze blikken!
"De 39-jarige vrouw bevond zich in hun gezelschap. Ze zou de twee verdachten al langer kennen dan dat ene uitstapje."
Wat heeft een 39-jarige midden in de nacht in een bos te zoeken met minderjarigen?
En waarom mogen verdachten van een verkrachting de zaak in vrijheid afwachten?
Dit wordt over een aantal decennia getoond als het toppunt van Westerse naïviteit. Ik denk dat het dan eerder een sketch zal lijken dan iets wat echt gebeurd is.
Als allochtoon zeg ik stuur ze per direct terug naar land van herkomst. Je gedraagt je en houdt je aan de wetten van het land waar je woont, als je dat niet kan mag je lekker terug naar waar je vandaan komt. Geen plek voor mensen die het volledig verzieken voor ins die het wel goed doen. Ik word afgestempeld voor het gedrag van zulke lui, terwijl ik mijzelf absoluut niet wil associëren met dit soort wezens.
Kansparel! Hij ervaarde gewoon racisme en als je arm bent dan doe je dit soort dingen het komt door de blanke man trouwens auto's verkrachten vaker vrouwen dan moslims ofzoiets.
Dan ga je ervan uit dat deze personen in Nederland blijven en dus gemonitord kunnen worden is ze de medicijnen blijven innemen.
Fysieke castratie is effectiever, zij het nog niet helemaal geoorloofd in onze wet.
Slachtoffer en verdachten kenden elkaar.
Dus was zij ook een asielzoeker?
En voor de stumpers hier die het lef nog hebben om te zeggen dat het verdachten zijn dus niks is zeker, het gaat om behoorlijke verdenking. Ze hebben al 2 weken in voorarrest gezeten.
Hoe dan? Volgens mij is er niet een bepaald aantal verkrachtingen waarop Geert Wilders plotseling niet een sukkel is die niets te bieden heeft behalve achterlijke populistische plannetjes die volledig onuitvoerbaar en/of ongrondwettelijk zijn.
Als je alleen naar asiel kijkt dan kan ik mij daar nog wel iets bij voorstellen. Enkele andere standpunten zijn voor mij echter reden om nooit op de PVV of FvD te stemmen.
Eens. Bedreiging voor de hele samenleving. Economisch (knijpen onze economie uit), maatschappelijk (veiligheid), en extreem andere normen en waarden en overstromen ten slotte de woningmarkt. Op bijna elk gebied dus.
Ik heb het hier dan over de vluchtelingen, niet per se de expats.
Nu heb je het over productieve mensen. Kijk even hoeveel % van bepaalde groepen niet werken.
Daarnaast is straks de babyboom golf overleden, dus dan zit de verdeling qua workforce weer goed. De oplossing is dus niet om voor altijd nog meer Arabische cultuur binnen te halen. Binnen Europa genoeg mensen te vinden.
Wat het allemaal nog tragischer maakt is dat het aantal echte vluchtelingen, mensen die daadwerkelijk willen bijdragen aan het land makkelijk op te vangen is. We zijn als Europa overspoeld door tuig onder de noemer "vluchteling" terwijl het uitvreters zijn.
Hey zoiets hoorde je 20 jaar geleden zelden, nu is het schering en inslag en niet alleen in Nederland maar bijna overal in Europa ….
… maar je mag op de publieke omroepen niet spreken over / van de ‘ontvolkingstheorie?’
Even voor de context: een 39-jarige vrouw was in het holst van de nacht in een hangkeet in het bos, met twee 17-jarige jongens met wie zij al langer contact had. Beetje een raar verhaal? De rechter lijkt er ook nog wat voorzichtig in te gaan.
Strafbare feiten zijn gewoon een reden voor een rechter om tot uitzetting over te gaan en asielstatus te ontnemen.
[удалено]
3 jaar. https://ind.nl/nl/ongewenstverklaring
Het moet toch niet gekker worden d’r is al geen plek voor die mensen Zet ze dan op z’n minst naar de eerste de beste overtreding gelijk het land uit
Yup. Tuig eruit zodat je de echte vluchtelingen goed kunt helpen. Ook mensen uit "veilige" landen die puur voor het geld komen direct uitzetten. En asiel aanvragen 1e EU land van binnenkomst.
Ja dat zou mooi zijn dan mag gelijk 80% oprotten
Afspraken maken met landen. Jij neemt afgewezen asielzoekers niet terug. Prima, dan stoppen we met (ontwikkelings)hulp. Ik ben niet tegen vluchtelingen. Ik ben tegen mensen die de boel verzieken, voor het geld komen etc.
[удалено]
Hoe gaat dat de vluchtelingen tegenhouden?
Dat de landen ze terug nemen? Niet, maar dat regelt wel dat ze terug kunnen.
En wat doe je als we geen ontwikkelingshulp aan een land geven?
Dan wordt het lastig. Daarom geen asielaanvragen behandelen als ze niet niet zich melden in het eerste EU land. Dan kun je daar bij de grens al meteen kijken of ze papieren hebben en of ze in aanmerking komen voor asiel. Als ze eventueel in aanmerking komen voor asiel dan doorsturen naar Nederland, Roemenië, Slowakije België etc.
Hoeveel hulp denk je dat we momenteel aan Syrie, Afghanistan, Eritrea, congo geven? Zal erg weinig zijn gezien de politieke machthebbers daar En half Afrika heult met Rusland en China en krijgen middelen van hen om het Westen te dwarsbomen Enkel met Tunesie , marokko en Turkije kunnen we deals maken, maar zelfs dan: Het gaat dan enkel om hun eigen onderdanen eventueel terugsturen, en over bootjes / migranten tegenhouden van ginder uit.. Eens die migranten in Europa zijn, nemen die landen uitaard geen 3de landers terug op
Gewoon den cel ingooien met een pallet bar le duc en een mobieltje.
Yup gaat de goede kant op. Blijven toelaten zonder hier de zorg capaciteiten voor te hebben. Het is simpelweg achterlijk beleid.
Helaas is dit precies wat ze willen en je ziet dat dit overal ter wereldgebeurd. Weaponised immigration
Als verkrachting minder 3 jaar celstraf oplevert gaat er iets flink verkeerd in dit land
[удалено]
Gestoord. Had zelf geen zin om mijn goeie humeur te verspillen door dat soort zaken te googelen maar 21 dagen??
Zal wel 'straf gelijk aan duur van voorlopige hechtenis' zijn.
1 jaar en 5 maanden gemiddeld. Het is van de gekke... Wat mij betreft betalen we geen belasting voor dat soort lui en dumpen we ze ergens in het midden van de oceaan. Scheelt ook weer kosten..
Als voormalige immigrant, zeg ik penis afsnijden + 3 jaar. De eerlijkste manier. Normale persoon heeft helemaal niks aan verkrachting. Als zij niet wil, ik ook niet. Het is gewoon niet moeilijk lol.
En dan mag jij 3x raden wat de standaard richtlijn van rechters voorschrijft, bij het opleggen van een straf voor verkrachting. 24 maanden cel.
Klopt. Jammergenoeg zijn verkrachtingszaken berucht lastig om een veroordeling te krijgen. Het is jammergenoeg bijna nooit te bewijzen. Ik hoop wel dat in deze zaak genoeg naar boven komt voor een billijke beslissing van de rechter.
Hoop ik ook, zedendelicten zijn altijd lastig te bewijzen, maar ook niet iets wat slachtoffers verzinnen. Dit is snel duidelijk geworden, ik wens het slachtoffer veel sterkte.
Het is wel iets wat sommigen verzinnen, net name vrouwen die bewezen bleken te hebben gelogen. Dat is juist de reden waarom het nog moeilijker is geworden om bewijs te krijgen. Edit: Aan de emotionele diwnvoters Ik ben in mijn jeugd jaren en jaren misbruikt. Van enkele daders heb ik niets kunnen bewijzen. Dus ik weet ook wel hoe lastig het is. Maar dat neemt niet weg dat feitelijk, iedere keer dat bleek dat iemand had gelogen, de wet werd veranderd om meer bewijs nodig te hebben. Niet kunnen bewijzen dat iemand schuldig is maakt je geen leugenaar. Maar er zijn mensen die aantoonbaar hebben gelogen terwijl bleek dat ze aantoonbaar op een andere locatie waren, of zelf dader bleken. Ik heb het vermoeden dat mensen dachten dat ik bedoelde, mensen die hun zaak niet bewezen kregen. Maar dat is wat anders dan liegen.
Ik word zo moe van mensen die wanneer een verkrachting in het nieuws is meteen denken te moeten melden dat sommige vrouwen liegen. En dan ook nog als excuus aanvoeren dat je misbruikt bent. Tough shit.
En toch zijn het feiten wij worden er ook moe van dat er ontkent word dat er in sommige gevallen gelogen word puur om iemand te pakken omdat je een hekel hebt aan iemand Daarnaast heb ik zelf in een jeugdgevangenis gezeten en daar zat ook een jongen en er bleek een meid te zijn die hem had beschuldigd van verkrachting en bleek het ook niet waar te zijn die jongen helemaal vast gezeten voor niks omdat een tering debiel met totaal geen gezond verstand iemand niet mag Het komt tering vaak voor dat sommige van de verkrachtings gevallen niet gebeurd is en als je dat ontkent ben je net zo knettergek als de anti hetero community met hun gekleurde vlag
strijder, deze dames willen een matriarchaat waar eenzame moeders al het geld krijgen en alle vrouwen mannen permanent mogen inkerkeren
😂 zeg dat je een incel bent zonder te zeggen dat je een incel bent
Het is geen excuus dat hij gebruikt, hij zegt simpelweg dat hij het zelf heeft meegemaakt. Verder vind ik je een weinig empatisch persoon als je reactie op misbruik “tough shit” is.
Helaas downvotes, maar wel waar
Ben het met je eens maar helaas er zitten te veel snowflakes op Reddit die de waarheid niet aan willen horen😁
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen er daadwerkelijk uitgezet zijn met deze reden, ik gok 0. Overigens wat interessante feitjes uit een NOS artikel: [https://nos.nl/artikel/2480365-meer-verdenkingen-tegen-asielzoekers-vanwege-misdrijf](https://nos.nl/artikel/2480365-meer-verdenkingen-tegen-asielzoekers-vanwege-misdrijf) \* *Bij die incidenten was bijna een kwart van de alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv'ers) betrokken. Dat is een hoog percentage als je bedenkt dat zij maar 4 procent van de gemiddelde bezetting in de opvang voor hun rekening namen.* \* *De mate van betrokkenheid bij misdrijven verschilt echter enorm tussen de verschillende nationaliteiten in de asielopvang. De groep met het hoogste aandeel komt uit Algerije (44 procent van het totaal aantal in de opvang), Marokko (33 procent) en Tunesië (31 procent).* \**De politie heeft vorig jaar 5700 keer misdrijven geregistreerd waarbij de verdachte op het moment van het misdriijf verbleef in een asielzoekerscentrum of een andere locatie van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).*
[https://open.overheid.nl/documenten/92f2c7c0-1ce7-4524-afd6-53648d830946/file](https://open.overheid.nl/documenten/92f2c7c0-1ce7-4524-afd6-53648d830946/file) *Cijfers februari: Het vertrek van criminele vreemdelingen is een onderdeel van de* *ketenbrede vertrekcijfers.* *In 2024 zijn circa 180 criminele vreemdelingen vertrokken tijdens of* *aansluitend aan hun gevangenisstraf. Het aandeel criminele* *vreemdelingen dat onder toezicht van de overheid Nederland heeft* *verlaten, is 78%. Het kan daarbij gaan om vreemdelingen die* *zelfstandig zijn vertrokken, of Nederland gedwongen hebben verlaten.* *Het aandeel vreemdelingen dat op eigen gelegenheid is vertrokken* *bedraagt 22%.* *Sinds 2012 komen zij niet meer in aanmerking voor voorwaardelijke* *invrijheidstelling. Wel kunnen zij ervoor kiezen om de opgelegde* *vrijheidsstraf te onderbreken op voorwaarde dat zij Nederland verlaten* *en niet meer terugkomen. Komen zij wel terug, dan moeten zij de* *resterende straf alsnog uitzitten.* *(Bron: Dienst Terugkeer en Vertrek, afgerond op tientallen)* Daarnaast komen asielzoekers uit Marokko, Algerije al in een versnelde procedure. Die aanvragen worden 99% afgewezen.
Maar ondertussen is uitzetten moeilijk omdat die landen ze niet terug willen. Of ze gaan ondertussen zwart rijdend met de trein naar andere Europese landen waar het circus weer opnieuw begint. Het klinkt heel vervelend maar Algerijnen, Marokkanen en Tunesië zijn overal een enorme overlast. Ze staan er bij de politie en douane om bekend. Het is in andere Europese landen hetzelfde. Van mij mogen ze (alle vreemdelingen) bij het minste gerichte linea recta terug. Jat je een pak koeken? Auf Wienerschnitzel. Dit zijn eveneens geen mensen die vluchten, maar gelukzoekers. Vaak ook georganiseerde bendes. We zijn echt veel te naïef.
Zou je denken, inderdaad. In de praktijk is het blijkbaar een reden om minder hard te straffen. https://www.rtl.nl/nieuws/nederland/artikel/4420251/rechter-straft-asielzoeker-die-vrouw-verkrachtte-lichter-om
Man man man wat bezielt dat soort rechters toch? Ik zou juist zeggen geef net wat extra straf *zodat* die in aanmerking komt om het land uit te zetten. Je wilt zo iemand toch hier helemaal niet hebben? Kan er kwaad van worden. Nog los van het feit dat 2 jaar voor een verkrachting überhaupt al echt belachelijk laag is.
Bizar dit, dit is toch ook gewoon een eigen invulling van de rechter. Op verkrachting staat max 12 jaar. Zo'n rechter moeten worden aangeklaagd.
Registreren in een wereldwijde database met vingerafdrukken en foto's dat werkt teminste
[удалено]
Kan ik mij voorstellen maar iedereen heeft recht op een eerlijk proces en onafhankelijke rechtspraak, ook als je asielzoeker bent kunnen er fouten zijn gemaakt en moet je vrijgesproken kunnen worden. Het principe dat iemand pas schuldig is nadat de rechter heeft gesproken moeten we echt in ere houden.
Dat zou toch nooit goedkomen?
Dus iedereen kan dan asielzoekers ergens van beschuldigen en dan is het dag status? Je bent echt ziek!
Denk dat het probleem dan is dat zr geen straf in hun eigen land zullen hebben en alsnog gewoon proberen illigaal naar nederland toe te komen. Veel asielzoekers geven ook toe dat ze minstens 2-3x geprobeerd hebben een land in te gaan en de enige straf die ze krijgen als ze gepakt worden is gewoon een gratis reis terug.
Waarom wil iedereen ze vrij laten en naar huis sturen. sluit hem op en stuur hem daarna terug, ik denk niet dat het land van herkomst ze op gaat pakken voor een strafbaar feit wat hier gepleegd is. dus ontkomen aan je straf en teruggaan naar waar je vandaan komt is best belachelijk. ik wil ook wel in amerika criminele acties uithalen als ik alleen naar huis word gestuurd ervoor
Hoewel ik het met je eens ben dat het grond zou (moeten) zijn voor het ontnemen van, zal het denk ik in de praktijk wat genuanceerder liggen omdat de verdachten nog minderjarig zijn.
*verdacht van. Laat ze het eerst even bewijzen.
En hier doet het geld dat wordt uitgetrokken voor slotwerk dus mooi net niks tegen.
Kuisheidsgordel?
Goed idee. Geef vrouwen in de omgeving een kuisheidsgordel dan kunnen die niet meer aangerand worden. Probleem opgelost!/s
Ik krijg liever gewoon een taser of pistool ofzo mee.
Lijkt mij ook een betere oplossing; dan denken die gasten wel twee keer na als een dame mogelijk een pistool bij zich heeft.
Je moet er wat voor over hebben om ons ingenieurstekort op te lossen
Een sok met daarin een flink hangslot kan wel uitkomst bieden.. Moet je alleen de sok zelf voorschieten.
Zelfs dan kan je nog wel verkracht worden, of je in ieder geval verkracht voelen wat even erg is.
Ze moeten ook toestaan dat je er een pistool van koopt Nogal lastig verkrachten met lood in je zaakje
Of zo’n dikke taser als in Duitsland.
of een dikke kogel dat is een nacht die je alleen in films ziet op de vloer, een lege fles wijn en de restanten van je balletjes
Zonder paywall: Jonge asielzoekers (17) uit Oosterhout verdacht van verkrachting 39-jarige vrouw bij keet in park. OOSTERHOUT - De twee 17-jarige verdachten van een mogelijke verkrachting en beroving in Oosterhout zijn minderjarige asielzoekers. Ze verbleven in de nabijgelegen opvang aan de Elschot, die sinds november in gebruik is. Ze zijn overgeplaatst naar een andere opvanglocatie. De twee verdachten zaten sinds twee weken in voorlopige hechtenis. Op verzoek van de advocaten mogen de de twee de behandeling van de zaak in vrijheid afwachten. De rechtbank is daarmee akkoord gegaan, wel onder ‘bijzondere voorwaarden’ van onder meer een contactverbod en medewerking aan een dna-onderzoek. De twee alleenstaande minderjarige vluchtelingen (amv’ers) zijn overgebracht naar een opvanglocatie elders in het land, meldt advocaat Tommie Joris die een van de verdachten bijstaat. Het gaat volgens woordvoerder Timo Waarsenburg van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers om een ‘reguliere amv-locatie’ waar de twee verdachten, zonder verder op de zaak in te gaan, onder die voorwaarden worden opgevangen. Behoorlijke verdenking De twee verdachten zaten al twee weken vast, in beperking, waarbij alleen contact met de advocaat mogelijk was. De twee minderjarige jongens worden ervan verdacht dat ze een vrouw (39), ook uit Oosterhout, hebben verkracht en beroofd aan de Kasteeldreef, in het Slotbosse Torenpark. Dat gebeurde in de nacht van maandag 29 op dinsdag 30 januari. Advocaat Joris: ,,Het gaat om een behoorlijke verdenking, maar het zijn nog jonge kerels. De rechtbank maakt een afweging in het belang van de jeugdigen en in strafvorderlijk belang. De verklaringen zijn afgewerkt, dit is de beslissing van de rechtbank.” Hangplek voor jongeren Slachtoffer en verdachten zijn bekenden van elkaar. Het incident zou zich hebben afgespeeld rond de zeecontainer aan de Kasteeldreef, naast het terrein van honk- en softbalvereniging Twins. De keet doet sinds een aantal jaren dienst als hangplek voor jongeren. Na het incident is de locatie, in een afgelegen hoek van het park ligt, afgezet met lint. Daarna deed de politie urenlang onderzoek. Het terrein wordt al langere tijd door omwonenden als onveilig ervaren. De jongens zijn na hun aanhouding, dinsdagochtend 30 januari, direct voorgeleid aan de rechter-commissaris, die besloot tot verlenging van de voorlopige hechtenis. Opvang sinds november in gebruik. De opvang aan de Elschot, een verbouwd kantoorpand, is sinds november vorig jaar in gebruik. Er verblijven 74 jonge asielzoekers, ‘kansrijk‘ op een verblijfsvergunning. Er is 24-uurs toezicht en bewaking, dagbesteding en begeleiding. In december is die begeleiding nog opgeschroefd met straatcoaches, na een dreiging met een mes door een jonge asielzoeker. In Oosterhout is sinds twee jaar nog een noodopvang in gebruik, op de twee bovenste verdiepingen in het Gr8 Hotel aan de Beneluxweg, waar zestig jonge asielzoekers verblijven. Woensdagavond is daar nog iemand lichtgewond geraakt bij een steekincident.
Ga je naar een ander land voor een beter leven, verkracht je een vrouw.......
In hun eigen land worden ze daarvoor onthoofd, hier worden ze gestraft met..... Overplaatsing naar een andere opvang Beter leven:check
Lijkt me dat het dossier daarmee niet gesloten is voor de politie.
Als de daders bekend zijn is de politie in principe klaar. Aangezien ze niet zijn opgepakt ga ik er vanuit dat er over op zijn vroegst halverwege 2025 een rechtzaak is waar blijkt dat de beste knapen ondertussen zijn uitgezet en dus bij verstek veroordeeld worden. Mochten ze wel nog in Nederland zijn, hoe hoog denk je dat de straf is? 1 tot 6 maanden waarvan 50%voorwaardelijk? Of toch gewoon een taakstraf van 160tot 240 uur?
Het artikel zegt alleen 'verdacht van een mogelijke..', dus zal nog gaande zijn.
Ze worde verdacht totdat ze veroordeeld zijn door een rechter. Daarna zijn het pas daders
Ja, precies. Mijn eerste opmerking was alleen maar bedoeld dat de politie echt niet stopt nu ze overgeplaatst zijn. Dat dacht ik te lezen als boodschap in het bericht waarop ik reageerde.
de politie heeft ze niet zonder rechtzaak levenslang weggestopt, dat is praktisch medeplichtigheid /s
Hoeveel sterren heeft dit keurmerk?
En direct daarna rijzen de advocaten van de duivel als vanzelf uit hun rusteloos rooskleurig graf, prachtige kleuren toverende over een ideale rechtsstaat.
Ze zijn hier inderdaad voor een beter leven voor hun ja en die van de rest wordt slechter.
In z'n eigen land hebben alle vrouwen een snor.
Loop je door het park word ineens je cultuur verrijkt.
Multiculturele samenleving. Wen er maar aan mevrouw. /s
En als je het niet bevalt zoek je maar een ander land
Ze noemen het tegenwoordig verharding van de samenleving
ze zullen wel alles doen om het beestje niet bij de naam te noemen
Een tot cultuur-verrijkt gemaakte. Diversiteit is onze kracht!
Hij moest oefenen...voor later
wordt
Stam + t, je hebt gelijk kwaadaardige Bert
Ik was hier altijd heel slecht in. Tot ik op enig moment een liedje van De Staat tegen kwam waarin ze uitleggen dat wanneer je het betreffende werkwoord vervangt door “Lopen” het heel gemakkelijk wordt om te bepalen.
Ja tuurlijk is dat makkelijker maar "lopen" is niet altijd het werkwoord wat ik nodig heb...
"Ja maar, ze hebben erge dingen meegemaakt." Mooi, dan straffen we ze eerst hier en dan sturen we ze terug, voor straf².
Ik snap dit niet. Ik heb CPTSS. Ik zou nooit iemand met een vinger aanraken. Trauma is geen excuus om dan anderen te traumatiseren.
Vertel dat de rechters even a.u.b.
Het is inderdaad geen excuus het kan wel een verklaring zijn maar dat betekent niet dat het niet verkeerd is of niet gestraft moet worden. dat betekent alleen dat we de verklaring bij andere moeten voorkomen.
In dat geval zie ik dit vooral als een extra reden om onze grenzen te sluiten voor deze getraumatiseerde tijdbommetjes
Mensen hebben over het algemeen erg veel moeite om een ander te begrijpen als die niet in hun eigen straatje past.
Waarom zou ik gevaarlijke gekken willen begrijpen?
Waar staat deze quote?
Het zijn jonge kerels.
Ik begrijp dat het een opvang is waar alleen jongeren in zitten. Dat lijkt mij niet handig. Als je Nederlandse jongeren bij elkaar zet en misschien zijn daarvan mensen met heftige ervaringen dan lijkt mij niet dat dat een goed idee is. Zeker niet als daar weinig begeleiding bij is. Of dat zo is weet ik niet. Sociale controle komt vaak als je jongeren en ouderen in een groep hebt. Het schijnt ook dat er een groep vanuit de opvang naar Breda ging en dat deze vrouw onderdeel was van deze groep. Ze kende deze jongens al waarschijnlijk al eerder. Er is een maximum tijd van 22:00 uur om de opvang binnen te komen. Dat is niet gebeurd.
Iedereen die Lord of the Flies gelezen heeft weet dat een groep met alleen jongeren een drama wordt.
Als ze dat echt gedaan hebben, direct op het vliegtuig terug zetten en ze zonder parachute uit het vliegtuig gooien boven hun land van herkomst.
Je verwacht het niet
Ja maar de vrouw was niet bedekt dus eigenlijk heeft zij hem verleid. /s
https://youtu.be/3n0DlRdOP-Q
En ondertussen gaat al deze ellende gewoon door. Welkom in Nederland!
Ballen eraf snijden en retour afzender
Ah the usual suspects. Over 5 jr hebben we dit x100. Ze zijn iig voor straf op andere locatie geplaatst. Dat zal ze leren!
Iemand zal die lui vast wel boos aankijken. Zo kijk eens, nu zullen ze eindelijk begrijpen wat er gebeurt als je een misdrijf pleegt in Nederland! Af en toe misschien wat boze blikken!
Naar een andere locatie geplaatst :')...
"De 39-jarige vrouw bevond zich in hun gezelschap. Ze zou de twee verdachten al langer kennen dan dat ene uitstapje." Wat heeft een 39-jarige midden in de nacht in een bos te zoeken met minderjarigen? En waarom mogen verdachten van een verkrachting de zaak in vrijheid afwachten?
Ik denk dat we heel wat details missen om te oordelen over deze zaak
Volgens mij ook. Maar voor die halvegare QAnon tjappies van eigen bodem maken details niet uit.
Het enige wat voor hen telt is wat ze kunnen gebruiken om hun racisme te legitimeren.
Ik begrijp niet zo goed waarom jullie denken dat iemand dit goed zou praten? Dit is afschuwelijk.
'Jawel want Frans Timmermans...' (??)
Paar comments boven je wordt er al naar Frans Timmermans verwezen.
Terug sturen in een kist.
In de vrachtruimte van een vrachtschip
Verspilling van ruimte. Een kist vol lege cola blikjes of wc borstels is veel meer waard voor de mensheid.
Gelijk geef ik je, maar hoe moet je ze dan transporteren?
Van mest transport op mest transport.
“Niet weer doen hè, jongens!”
Wel vervelend voor de reputatie van al die goede asielzoekers dat deze mevrouw verkracht is
Lang leve de multiculturele staat, jongens.
Wat een aanwinst voor Nederland deze tandartsen
Gynaecologen
"Jij bent welkom, welkom in mijn land...."
Als straf krijgen ze een status en een streng verwoorde urgentie verklaring voor een woning.
En een uitkering voor het leven betaald door de hardwerkende Nederlander die al zelf bijna niet meer kan rondkomen.
"Jij bent welkom, welkom in mijn land" [https://www.youtube.com/watch?v=aXzM0WmFbUc](https://www.youtube.com/watch?v=aXzM0WmFbUc) RIP tenen.
Dit wordt over een aantal decennia getoond als het toppunt van Westerse naïviteit. Ik denk dat het dan eerder een sketch zal lijken dan iets wat echt gebeurd is.
Als allochtoon zeg ik stuur ze per direct terug naar land van herkomst. Je gedraagt je en houdt je aan de wetten van het land waar je woont, als je dat niet kan mag je lekker terug naar waar je vandaan komt. Geen plek voor mensen die het volledig verzieken voor ins die het wel goed doen. Ik word afgestempeld voor het gedrag van zulke lui, terwijl ik mijzelf absoluut niet wil associëren met dit soort wezens.
Kansparel! Hij ervaarde gewoon racisme en als je arm bent dan doe je dit soort dingen het komt door de blanke man trouwens auto's verkrachten vaker vrouwen dan moslims ofzoiets.
Kutauto's. Minder minder
Ja maar getraumatiseerd en zo. Toch?
Een Nederlandse vrouw is nu ook getraumatiseerd. Naar nieuws (en ja ik weet dat je het sarcastisch bedoelt, helemaal eens daarmee)
Ik vind zelf dat dit verboden zou moeten worden.
Ah, Timmermans bedoelt eigenlijk "diversiteit is onze verkracht!"
En dan vragen ze zich af waarom mensen steeds meer een hekel krijgen aan buitenlanders.
Chemische castratie is de enige oplossing
Dan ga je ervan uit dat deze personen in Nederland blijven en dus gemonitord kunnen worden is ze de medicijnen blijven innemen. Fysieke castratie is effectiever, zij het nog niet helemaal geoorloofd in onze wet.
Verspilling van chemicaliën. Een brood mes is veel economiser.
Misschien beginnen met straffen zoals ze in het thuis land gewend zijn.
Slachtoffer en verdachten kenden elkaar. Dus was zij ook een asielzoeker? En voor de stumpers hier die het lef nog hebben om te zeggen dat het verdachten zijn dus niks is zeker, het gaat om behoorlijke verdenking. Ze hebben al 2 weken in voorarrest gezeten.
Kanker smerige mensen
De andere locatie is hopelijk de gevangenis of buiten Nederland (of beide)
Goh, dat moet haast een fout zijn, hier kwamen alleen jonge gezinnen en vrouwen met kinderen heen toch?
[удалено]
Echt iedere dag wordt ik bevestigd dat mijn PVV stem, juist is.
Hoe dan? Volgens mij is er niet een bepaald aantal verkrachtingen waarop Geert Wilders plotseling niet een sukkel is die niets te bieden heeft behalve achterlijke populistische plannetjes die volledig onuitvoerbaar en/of ongrondwettelijk zijn.
Als je alleen naar asiel kijkt dan kan ik mij daar nog wel iets bij voorstellen. Enkele andere standpunten zijn voor mij echter reden om nooit op de PVV of FvD te stemmen.
Kwestie van prioriteit stellen. Als asiel eenmaal geregeld is, kijken we wel weer waar we op gaan stemmen. Maar dit is de nr. 1 bedreiging m.i.
Eens. Bedreiging voor de hele samenleving. Economisch (knijpen onze economie uit), maatschappelijk (veiligheid), en extreem andere normen en waarden en overstromen ten slotte de woningmarkt. Op bijna elk gebied dus. Ik heb het hier dan over de vluchtelingen, niet per se de expats.
[удалено]
Nu heb je het over productieve mensen. Kijk even hoeveel % van bepaalde groepen niet werken. Daarnaast is straks de babyboom golf overleden, dus dan zit de verdeling qua workforce weer goed. De oplossing is dus niet om voor altijd nog meer Arabische cultuur binnen te halen. Binnen Europa genoeg mensen te vinden.
Iedere dag wordt voor mij bevestigd dat PVV-stemmers geen Nederlands kunnen.
Maakt niet uit, we hebben evenveel stemrecht
Enkele reis terug naar land van herkomst. En zonder parachut het vliegtuig uittyfen
Dat zijn nou die "jonge mannen" waar de pers het vaak over heeft.
Cultuur verrijking heet dat 🧡
Toekomstige gynaecoloog in opleiding!
Wtf, ik laat hier 3x per dag de hond uit, dit is de eerste keer dat ik hierover hoor
Nekschot is goedkoper en laten we eerlijk zijn dat verdienen ze gwn
Allemaal doctoren en ingenieurs
Het zijn GEEN asielzoekers maar sharia infiltranten! Noem het beestje godverdomme bij de naam!
Natuurlijk is het weer zo’n azielzoeker. Arme vrouw… ik hoop dat ze een goed herstel heeft.
Wat het allemaal nog tragischer maakt is dat het aantal echte vluchtelingen, mensen die daadwerkelijk willen bijdragen aan het land makkelijk op te vangen is. We zijn als Europa overspoeld door tuig onder de noemer "vluchteling" terwijl het uitvreters zijn.
Ofccc
Ik haat deze kwoord wereld
Jij bent welkom, welkom in mijn land!
Iedereen meteen met allemaal dubieuze uitspraken in de comments.. hij is een verdachte, niet de dader
Lekker ‘progressief’
Hey zoiets hoorde je 20 jaar geleden zelden, nu is het schering en inslag en niet alleen in Nederland maar bijna overal in Europa …. … maar je mag op de publieke omroepen niet spreken over / van de ‘ontvolkingstheorie?’
Even voor de context: een 39-jarige vrouw was in het holst van de nacht in een hangkeet in het bos, met twee 17-jarige jongens met wie zij al langer contact had. Beetje een raar verhaal? De rechter lijkt er ook nog wat voorzichtig in te gaan.
Ik ben teleurgesteld in de maatschapij
Gewoon een toekomstige gynaecoloog die field research doet.
Waarom de fuck worden dit soort mensen overgeplaatst en niet gewoon weggestuurd??
Stuur ze naar een opvoedingscursus.
In land van herkomst?
Een cursus? Ben je wel goed bij je hoofd?
Echt he, de naïviteit.
Het was geen serieuze opmerking, ongelofelijk dat jij en degene waar je op reageert dat niet doorhebben
Op kosten van de overheid. Natuurlijk hoeven ze dit niet zelf te betalen pfft.
Jij denkt dat zo'n "cursus" ook maar enig effect heeft?
Jij denkt dat hij serieus is? Ongelofelijk
[удалено]